加入书架
“信章共录”制度推行己满一月。
百坊陆续归册，信图存卷，三章合印，礼部、贡局与宗主堂三方监印，表面风平浪静。甚至有坊间传言道：“林氏此局，果真立住了。”
首到那日清晨，一纸奏章送抵礼部尚衣司，由其转呈贡局，再递交宗主堂。
赵司正面色凝重，缓声念道：
“近有坊中绣品售出，所附信章为‘洛绣坊’印，实查绣品源自‘素羽坊’，图纹不符、底录不清。疑有共章混用之嫌，请主堂与贡局核查。”
我在宗主堂亲阅奏章，心头微震，指节一阵冰凉。
信章混用，不啻于伪造信任。
祖母听罢语气仍平，眸中却多一丝冷意：
“当初设此共章，便预知有人图浑水摸鱼。若不早剖开，怕是比过去更难收场。”
我低声道：“我要查，不为林氏，也为那百章共印的初心。”
**
与此同时，听潮斋内，清书接到线人暗报：
“昨夜有人潜入绘工偏房，取走‘信图副本三’之一页，疑有摹绘意图。”
她立刻召集绘工复查，却发现第三册图录底页有三幅被替换：墨色模糊、线脉不齐，乍一看无异，细查却破绽百出。
“这不是误换。”她目光冷厉，“有人故意调包，要乱我信章根基。”
更甚者——沈致远那日翻阅礼部旧案，竟意外查得一份秘档：
“二十年前，贡章失录三十余枚，其中包括主印一枚，未明所踪。当年仅由内审封档，无外传。”
他沉声补充：
“若有人早藏旧章于坊中，今借信章共录之名混入，那便非坊间伪章，而是制度之患。”
**
午后，我召集宗主堂例会，清书与沈致远同时赶到。
案上铺开信图副本、章印核册、贡局旧帐。
我看向清书：“那些图真出自你处？”
清书轻轻颔首：“是我三月前亲绘的水绣底图，从未外传。”
沈致远立即道：“若我调出当年失章之样式，再比对混印之图章，可证是否有人以旧章行伪制。”
我望着祖母。
她静默片刻，眼中闪过锐意。
“你可知，一旦查实旧章作伪，便是自证制度破绽？”
我回她坚定一眼：“不查，是助伪者作乱；查，是自救。宁可摔我所立，不可坏我所信。”
清书忽而一笑，苦中带刚：“如今世道，信最易被利用，也最难守护。”
我握住她微凉的指尖：“越难，越要守。”
**
三日后，贡局召集“信章核查堂”，礼部、宗主堂、贡局三署齐列，百坊代表亦在堂下。
我挺身而出，朗声道：
“本宗主以林氏宗主身份，坦承此事所涉确为制度疏漏，但制度之初衷无错，错在人心。”
“为表诚意，林氏愿开卷自查，全坊信图、章印、图录皆可重核；若我林氏有欺——自请去宗主之位。”
堂下一片哗然。
祖母一手执权杖，敲于地面，音如洪钟：
“信章不破，是因我们不惧自揭短。若连我们都藏掖遮丑，那便真该被拔除。”
沈致远亦呈上伪章样式、旧章账册，言明来源：“此批伪章皆出自‘同盛铺’，其账尾流入者，仍与当年通绣案中余党相关。”
清书展开信图卷，指出图录伪处：
“正图皆有底纹、细脉、绣针暗印，三图皆不符。其后页无细纹说明，乃摹画伪作。”
贡局主印沉声问：“此若坐实，将重设制度审查。你等仍愿继续试行？”
我首面其问：
“信章之制，是因世人不信。若因一伪而否百章，岂非更助伪者之意？试行可缓，信心不可退。”
礼部副使点头：“此言虽勇，却有理。章可复立，人心不再生，制度何立？”
**
贡局最终裁定：
设“信章核印局”专核旧章伪章混用之案；
听潮斋图录主册移入贡局封档，由礼部副署共监；
宗主堂保有章制主导权，但新坊加入制度试点须经三司共议。
当夜，我立于宗主堂外长廊。
春风微起，灯影摇曳。
沈致远自背后而至，沉声问我：“你可后悔？”
我轻声：“不悔。”
他微笑：“你不悔，那我便继续破局。”
他步入夜色，我望着他背影渐远。
清书步至我身旁，递来一卷新绘底纹：
“姐，这是我补绘的三图，绣于纸外，暗印纹深，不入外眼。”
我接过，纸脉坚韧，笔触沉稳。
她低声道：“若你一日守信，我便一日绘章。”
夜己深，而我心头却亮。
这条路，再长，也要走下去。
因为信，仍在。
